Cuatro títulos consecutivos de ATP Masters 1000. Antes de Jannik Sinner, solo dos hombres en la Era Abierta lo habían logrado: Rafael Nadal y Novak Djokovic. Cuando compartes un récord con esos dos, vale la pena detenerse un segundo.

París en interiores. Indian Wells. Miami. Montecarlo. Sinner ganó los cuatro, sin perder un solo set a lo largo del Sunshine Double en Florida — el primer hombre en hacerlo. Luego Montecarlo en tierra batida, contra Alcaraz en la final, 7-6(5), 6-3 en un viento que hacía que ambos jugadores parecieran ligeramente molestos. Aun así, lo logró.

Esa fue el 13 de abril. El 24 de abril, Alcaraz confirmó que se perderá tanto Roma como Roland Garros debido a una lesión en la muñeca. Las probabilidades actuales de Sinner para ganar el Abierto de Francia — alrededor de 1.67 en la mayoría de las casas de apuestas — se calcularon con Alcaraz en el cuadro. Se acortarán.

La racha que es difícil de procesar

Sinner ha ganado 22 partidos consecutivos a nivel de Masters 1000. Ese número es genuinamente difícil de contextualizar. Ganar dos o tres títulos consecutivos de Masters solía considerarse una forma de una vez en una generación. Una racha de 22 partidos significa no solo ganar torneos, sino apenas perder un partido en la estructura de cuadro más competitiva del deporte.

Ahora está en su semana 67 como número uno del mundo, una por delante de las 66 de Alcaraz. A los 24, apenas ha comenzado a acumular esas semanas.

Lo único que falta en su récord

La historia de Sinner en Roland Garros es buena sin ser decisiva. Alcanzó las semifinales en 2024, perdiendo ante Djokovic en cuatro sets. En 2025 jugó contra Alcaraz en la final — cinco sets, casi tres horas — y perdió un partido que había estado liderando. Ha estado profundamente en ese torneo. El trofeo siempre fue a parar a otro lugar.

Este año se ve diferente. Alcaraz está fuera. Novak Djokovic no ha jugado desde Indian Wells, recuperándose de una lesión en el hombro, esperando llegar a Roma pero incierto sobre París. El cuadro se abre considerablemente sin esos dos.

Quién puede detenerlo

Alexander Zverev es el candidato más obvio. Alcanzó la final de Roland Garros en 2024 y está consistentemente presente en las rondas finales de los majors de la temporada de tierra batida. También nunca ha ganado un Grand Slam a pesar de estar en la contienda durante años, y esa historia tiende a convertirse en su propio tipo de obstáculo.

Casper Ruud conoce la tierra batida, tiene una final de Roland Garros en su récord y comete casi ningún error no forzado en los momentos equivocados. Arthur Fils o Carlos Moutet podrían causar caos en la tierra batida local en París si todo encaja para una multitud francesa que lo adoraría. Holger Rune, en su mejor día, puede vencer a cualquiera en cualquier superficie.

Sin embargo, ninguno de ellos ha vencido a Sinner en las últimas cuatro finales consecutivas de Masters a este nivel.

La pregunta de la presión

Sinner entra en Roland Garros como el favorito de una manera en la que no lo ha estado antes. Ganar como el perseguido se siente diferente a ganar como el cazador, y ha pasado la mayor parte de su carrera persiguiendo a Djokovic y Alcaraz en lugar de ser perseguido. Un Roland Garros desde la cima de una racha de 22 partidos ganados, sin Alcaraz en el cuadro y con un Djokovic lesionado como la principal amenaza — eso es tanto una oportunidad rara como un tipo diferente de peso.

Todo en 2026 hasta ahora sugiere que puede soportarlo.